国家标准频道
当前位置:国家标准频道 -> 专题 -> 消费与安全:责任与标准并重 - > 标准解析

玩具:儿童安全岂能用“二料”应付?

时间:2012/3/26 作者:清 浏览次数:1502 文章来源:本站原创

 

  3.15晚会上,“儿童玩具原为‘二料’制”的消息让众多父母心口提到了嗓子眼。原来,孩子的玩具也如此的不安全!
  据爆料,广东汕头一些玩具生产厂用多次回收的“二料”生产玩具。“二料”是玩具行业内的术语,指的是回收废塑料加工成的玩具原料。而且更严重的是这些回收的原料很多都是从医院收回来的医疗垃圾。医疗垃圾所含的致病细菌及病毒暂且不说,玩具生产厂工人关于“甲醛料做出来的产品结实耐用”的透露让儿童玩具彻底不再安全。这让天下爱子如命的父母情何以堪!
  如果小编所记不错,我国法律明令禁止医疗垃圾回流社会,必须按规定进行销毁。毕竟医疗垃圾中的病原微生物容易造成传染性疾病,而且其所含致病细菌及病毒是普通生活垃圾的几十倍甚至上千倍。根本达不到《国家玩具安全技术规范》关于“所有材料应清洁干净、无污染”的基本标准。更何况国家标准就有“玩具所使用的材料应是新的、或须经过处理(且处理后的有毒物质的污染水平不应超过新材料的污染水平),且应无来自动物或昆虫的污染”的明确规定。有标准,却遭遇标准架空的尴尬不能不说是社会之弊。
  此外,编者还依稀记得,在2011年儿童玩具的国家检测中,不合格产品中存在的危害就已经多次曝光。抽查不合格的20种儿童玩具中,有13种产品问题都是出在小零件和可触及的锐利尖端上,占不合格项目的65%。此外,个别儿童玩具中还检测出重金属铅和铬。据了解,因使用有毒物质,仅美国最大玩具商美泰公司召回的中国出口玩具就达2000多万件。如今,违法厂商公然用已被世界卫生组织确定为致癌和致畸形物质甲醛反复多次的来制作玩具,这不得不说是儿童玩具行业之殇。
  玩具,本是纯真儿童在成长过程收到最为快乐的礼物。但这些形态各异、看上去非常精美的塑料玩具背后,想不到隐藏着这么多不为人知的秘密。追究原因,还是标准之祸!拿重金属检测来说,在欧盟国家,在玩具制造中限制使用的重金属达19种之多,而中国的玩具类国家标准中,只对8种重金属有“限量使用”的规定。不仅如此,在玩具产品的检测中,欧美国家的玩具安全性标准,更侧重对儿童健康发育有损害的化学元素和重金属的限制使用,而中国的抽检标准注重的则是玩具的化学及物理机械的性能等!
  对此,编者认为:由于受工业基础、技术水平等因素的制约,国内不少产品质量标准都与国际上通行的标准之间存在差距,要求这些产品标准与国际同步接轨肯定不现实。换个角度思考,也就是说,当我们生产工艺完全能生产出符合国际标准的某类产品,那我们的检测手段也必然能完全承担起市场监管之责。如此推论,想要标准完善并真正的对市场实行监管,必然有从混乱到完善的过程和时间。但不管如何,玩具的三包最起码都该定下来了?要不,对其的标准监管更无从谈起。
  综上所述,编者只能说市场经济发展下玩具行业的发展尚处初级。为此,编者认为,为了能保障玩具质量的市场需求,生产企业应及时对进、出口国的玩具最新法规和标准进行跟踪、研究,并结合最新要求来进行生产。企业要牢记应有的社会责任,抵制利益的诱惑,对于油漆、涂料、油墨等高风险玩具原料,应当选用有质量保证、符合相关检测要求的产品,并要求原料供应商提供检测合格证明。在标准完善之余,必须要加大标准对市场行业的监管,提高违法成本,只有确保生产过程中的每个步骤都符合标准及消费者对产品质量安全的要求,积极接受监管,方能遏制玩具不合格之症。
  此外,对国内消费者来说,仅有玩具生产商、销售商、监管部门的市场监督,远远是不够的,每个家长都须学习玩具安全常识,主动寻找产品的“CCC”标志。毕竟,自2008年1月1日起,国家标准便已明文规定:“童车、电动玩具、弹射玩具、娃娃玩具、塑胶玩具、金属玩具等六类无3C认证的玩具产品不得销售”。因此,在选择玩具、指导并监督孩子玩耍玩具、存放玩具、清洁玩具方面,作为家长的您也要成为玩具安全专家!

消费热点
标准解析
消费指南